包裝資訊包裝資訊->成果轉(zhuǎn)化離不開中試的“金絲線”
成果轉(zhuǎn)化離不開中試的“金絲線”
2013年2月22日
缺少中間試驗這個過程，致使企業(yè)家獨自面對生產(chǎn)規(guī)模放大時的風險，可以說是當前我們國家科技成果轉(zhuǎn)化難的一個重要原因。要改變現(xiàn)狀，需要從政策導向和制度安排入手。
編者按 科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。科學研究的目標之一，就是改善人類的生產(chǎn)過程，提高人類的生產(chǎn)效率。然而，在實際過程中，科學技術(shù)卻常常與經(jīng)濟社會對 接錯位，科技成果難以進入市場，更不要說真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。隨著我國科技水平的不斷提高，也隨著各國的社會生產(chǎn)都愈加依賴科技，如何提高科技成果轉(zhuǎn)化率已 成為各界關(guān)心的問題。本期《科技話題》特約請產(chǎn)學研各界以及科技成果轉(zhuǎn)化的參與者暢言工作中的困惑，探討科技成果轉(zhuǎn)化的解決之道。
科技如何更好地與經(jīng)濟結(jié)合，更好地進入市場是當前各界關(guān)心的問題。這個問題由來已久。上世紀90年代初，我在中科院研究生院從事科技開發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)移工 作時，就感受到我們的工作推進難度很大。倒不是因為沒有企業(yè)找上門。相反，由于中科院的學術(shù)地位，當時找上門尋求技術(shù)合作的企業(yè)不少。但當時我們能呈現(xiàn)給 企業(yè)的，只是關(guān)于技術(shù)成果的紙面介紹。情況稍微好點的，也只是能在實驗室觀摩技術(shù)過程和樣品。企業(yè)投資的目的是獲利，僅僅停留在紙面的科技成果顯然很難讓 他們信服。在那段日子里，甚至有過兩三年沒有一項科技成果轉(zhuǎn)化成功的情況。
企業(yè)的這種擔憂不是沒有道理的?？萍汲晒麖膶嶒炇易哌M市場，實際是從樣品變成商品的過程。按照我們的經(jīng)驗，如果在實驗室小試做出樣品的成本是十萬元，那么做出能投放市場進行規(guī)模營銷的商品，則需要上千萬元。如此巨大的成本差異，企業(yè)家當然不能不考慮放大過程中的風險。
缺少中間試驗這個過程，致使企業(yè)家獨自面對生產(chǎn)規(guī)模放大時的風險，可以說是當前我們國家科技成果轉(zhuǎn)化難的一個重要原因。實際上，在科技成果轉(zhuǎn)化率較高 的國家，通過中試驗證科技成果的技術(shù)可行性和產(chǎn)品市場接受度是常用的手段。根據(jù)研究，研發(fā)投入、中試投入、產(chǎn)業(yè)投入的合理資金比例為1∶10∶100。而 目前我國這個比例只能達到1∶0.07∶100。中試環(huán)節(jié)的欠缺，嚴重影響科技成果最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的效率，整個創(chuàng)新鏈也因此無法完善。
那么，我們國家為什么會在科技成果轉(zhuǎn)化過程中出現(xiàn)這種“兩頭大、中間小”的局面呢？我認為這主要由專業(yè)人才匱乏和公共資金資助不力造成。
由于技術(shù)轉(zhuǎn)移、中試推廣工作的市場性、政策性、綜合性、復雜性、長期性等特性，注定這是一項高難度的工作，只有具備相當科技水平的復合型人才才能完 成。然而，這種人才在現(xiàn)實中機會很多，他們選擇這種難度大、產(chǎn)出又不確定的科技成果轉(zhuǎn)化工作的可能性很小。以創(chuàng)造技術(shù)成果的主體——科研人員為例，如果在 科研院所和高校做研發(fā)，要獲得國家科研經(jīng)費的支持對他們來說不算難事，但要獲得企業(yè)經(jīng)費的支持卻并非易事。創(chuàng)新鏈的上游人才多，中下游人才匱乏，顯然不利 于國家創(chuàng)新。
另一方面，中試推廣工作的高難度和低“期待值”，也使它經(jīng)常成為難以盈利的公益性工作。在我們的工作中，經(jīng)常是工作半年多時間才出現(xiàn)收益的可能，而且 這種可能性很小。在這種情況下，如果完全依靠中試機構(gòu)的自身實力而沒有公共資金資助，往往難以為繼。所幸，我們的中試工作在科技部火炬中心和北京市科委的 支持下能夠順利展開。但陷入這種資金困境的同行并不在少數(shù)。這在客觀上制約了技術(shù)經(jīng)營業(yè)的發(fā)展。
要改變現(xiàn)狀，需要從政策導向和制度安排入手。許多發(fā)達國家對于應用性研究的科技成果轉(zhuǎn)化有剛性要求，未達到要求的技術(shù)專家，在未來的科研項目、科研經(jīng) 費申請中自然不占優(yōu)勢，而在我國卻沒有類似的規(guī)定。對于選擇從事技術(shù)轉(zhuǎn)移的科研人員政策激勵的力度不足，也使得眾多科技人員只重視成果產(chǎn)出而不重視成果轉(zhuǎn) 化，更不愿意直接參與成果轉(zhuǎn)化。值得慶幸的是，隨著國家對科技與經(jīng)濟結(jié)合的日益重視，相關(guān)部門已經(jīng)加大了對中試型科技機構(gòu)的支持力度。國家科技部在“國家 火炬計劃環(huán)境建設(shè)項目”、“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金中小企業(yè)公共服務機構(gòu)補助資金項目”中對技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)設(shè)置了專門的資助門類。
如果把科研成果比作一粒?！罢渲椤?，那么中試就是“金絲線”。只有用金絲線穿起的珍珠，才能成為“項鏈”，才能為市場所接受。既然我們不缺“珍珠”，那么就要有更多“金絲線”發(fā)揮作用，才會出現(xiàn)更多為市場所接受的“項鏈”。
編者按 科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。科學研究的目標之一，就是改善人類的生產(chǎn)過程，提高人類的生產(chǎn)效率。然而，在實際過程中，科學技術(shù)卻常常與經(jīng)濟社會對 接錯位，科技成果難以進入市場，更不要說真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。隨著我國科技水平的不斷提高，也隨著各國的社會生產(chǎn)都愈加依賴科技，如何提高科技成果轉(zhuǎn)化率已 成為各界關(guān)心的問題。本期《科技話題》特約請產(chǎn)學研各界以及科技成果轉(zhuǎn)化的參與者暢言工作中的困惑，探討科技成果轉(zhuǎn)化的解決之道。
科技如何更好地與經(jīng)濟結(jié)合，更好地進入市場是當前各界關(guān)心的問題。這個問題由來已久。上世紀90年代初，我在中科院研究生院從事科技開發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)移工 作時，就感受到我們的工作推進難度很大。倒不是因為沒有企業(yè)找上門。相反，由于中科院的學術(shù)地位，當時找上門尋求技術(shù)合作的企業(yè)不少。但當時我們能呈現(xiàn)給 企業(yè)的，只是關(guān)于技術(shù)成果的紙面介紹。情況稍微好點的，也只是能在實驗室觀摩技術(shù)過程和樣品。企業(yè)投資的目的是獲利，僅僅停留在紙面的科技成果顯然很難讓 他們信服。在那段日子里，甚至有過兩三年沒有一項科技成果轉(zhuǎn)化成功的情況。
企業(yè)的這種擔憂不是沒有道理的?？萍汲晒麖膶嶒炇易哌M市場，實際是從樣品變成商品的過程。按照我們的經(jīng)驗，如果在實驗室小試做出樣品的成本是十萬元，那么做出能投放市場進行規(guī)模營銷的商品，則需要上千萬元。如此巨大的成本差異，企業(yè)家當然不能不考慮放大過程中的風險。
缺少中間試驗這個過程，致使企業(yè)家獨自面對生產(chǎn)規(guī)模放大時的風險，可以說是當前我們國家科技成果轉(zhuǎn)化難的一個重要原因。實際上，在科技成果轉(zhuǎn)化率較高 的國家，通過中試驗證科技成果的技術(shù)可行性和產(chǎn)品市場接受度是常用的手段。根據(jù)研究，研發(fā)投入、中試投入、產(chǎn)業(yè)投入的合理資金比例為1∶10∶100。而 目前我國這個比例只能達到1∶0.07∶100。中試環(huán)節(jié)的欠缺，嚴重影響科技成果最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的效率，整個創(chuàng)新鏈也因此無法完善。
那么，我們國家為什么會在科技成果轉(zhuǎn)化過程中出現(xiàn)這種“兩頭大、中間小”的局面呢？我認為這主要由專業(yè)人才匱乏和公共資金資助不力造成。
由于技術(shù)轉(zhuǎn)移、中試推廣工作的市場性、政策性、綜合性、復雜性、長期性等特性，注定這是一項高難度的工作，只有具備相當科技水平的復合型人才才能完 成。然而，這種人才在現(xiàn)實中機會很多，他們選擇這種難度大、產(chǎn)出又不確定的科技成果轉(zhuǎn)化工作的可能性很小。以創(chuàng)造技術(shù)成果的主體——科研人員為例，如果在 科研院所和高校做研發(fā)，要獲得國家科研經(jīng)費的支持對他們來說不算難事，但要獲得企業(yè)經(jīng)費的支持卻并非易事。創(chuàng)新鏈的上游人才多，中下游人才匱乏，顯然不利 于國家創(chuàng)新。
另一方面，中試推廣工作的高難度和低“期待值”，也使它經(jīng)常成為難以盈利的公益性工作。在我們的工作中，經(jīng)常是工作半年多時間才出現(xiàn)收益的可能，而且 這種可能性很小。在這種情況下，如果完全依靠中試機構(gòu)的自身實力而沒有公共資金資助，往往難以為繼。所幸，我們的中試工作在科技部火炬中心和北京市科委的 支持下能夠順利展開。但陷入這種資金困境的同行并不在少數(shù)。這在客觀上制約了技術(shù)經(jīng)營業(yè)的發(fā)展。
要改變現(xiàn)狀，需要從政策導向和制度安排入手。許多發(fā)達國家對于應用性研究的科技成果轉(zhuǎn)化有剛性要求，未達到要求的技術(shù)專家，在未來的科研項目、科研經(jīng) 費申請中自然不占優(yōu)勢，而在我國卻沒有類似的規(guī)定。對于選擇從事技術(shù)轉(zhuǎn)移的科研人員政策激勵的力度不足，也使得眾多科技人員只重視成果產(chǎn)出而不重視成果轉(zhuǎn) 化，更不愿意直接參與成果轉(zhuǎn)化。值得慶幸的是，隨著國家對科技與經(jīng)濟結(jié)合的日益重視，相關(guān)部門已經(jīng)加大了對中試型科技機構(gòu)的支持力度。國家科技部在“國家 火炬計劃環(huán)境建設(shè)項目”、“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金中小企業(yè)公共服務機構(gòu)補助資金項目”中對技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)設(shè)置了專門的資助門類。
如果把科研成果比作一粒?！罢渲椤?，那么中試就是“金絲線”。只有用金絲線穿起的珍珠，才能成為“項鏈”，才能為市場所接受。既然我們不缺“珍珠”，那么就要有更多“金絲線”發(fā)揮作用，才會出現(xiàn)更多為市場所接受的“項鏈”。
Copyright © 2009 - 2025 騰飛林產(chǎn)加工有限公司 All rights reserved.
地址：千山區(qū)東鞍山鎮(zhèn)馬驛屯村 電話：0412-2311864 13841239228 訪問量：1777920 次
ICP:遼ICP備13003215號 站內(nèi)地圖 技術(shù)支持：金航網(wǎng)絡(luò)
地址：千山區(qū)東鞍山鎮(zhèn)馬驛屯村 電話：0412-2311864 13841239228 訪問量：1777920 次
ICP:遼ICP備13003215號 站內(nèi)地圖 技術(shù)支持：金航網(wǎng)絡(luò)